# Laboratorio dei piani — esempio di ricezione fittizio

Versione del modello: 1.0.0.

**L'intero fascicolo è uno scenario didattico fittizio. Nessun server è stato allocato per questo esempio, nessuna GPU è stata testata e nessun valore di prestazione è fornito.** I titoli dei ruoli non designano persone reali.

## Perimetro previsto

Il Laboratorio dei piani vuole produrre un indice consultabile a partire da un corpus di prova di dodici documenti tecnici. Il team considera una configurazione H100, fatta salva la compatibilità del software e il bisogno misurato. Non afferma né variante effettivamente allocata, né memoria accessibile, né throughput.

I dodici documenti e il loro numero sono un'ipotesi organizzativa. Il caso mira a una coda di lavori indipendenti: un output per identificatore, poi un indice che referenzia tutti gli output. Non si tratta di un test distribuito tra GPU.

## Criteri decisi nello scenario

- Ogni identificatore di input ha un output leggibile.
- L'indice referenzia ogni output una volta, senza omissioni né riferimenti doppi.
- L'applicazione e le sue dipendenze sono identificate prima della prova.
- Il modello e il numero di periferiche accessibili saranno verificati.
- Il lotto di prova dovrà essere esportato e aperto dalla sua destinazione finale.
- Un'interruzione controllata dovrà permettere di riprendere senza doppia pubblicazione.
- Nessuna soglia di prestazione è definita in questo esempio; non può quindi concludere a una prestazione sufficiente.

## Ruoli fittizi

| Ruolo | Azione attesa |
|---|---|
| Responsabile progetto | Fissare il perimetro e autorizzare la sua messa in servizio |
| Responsabile applicativo | Preparare versioni, avvio e ripresa |
| Esercizio | Controllare allocazione, percorsi, diritti e trasferimento |
| Responsabile risultati | Aprire gli output e controllare l'indice |

## Stato illustrativo della revisione

Il corpus e i criteri sono descritti nel fascicolo didattico. Le prove hardware, applicative e di ripresa non sono eseguite. La destinazione di conservazione è prevista nello scenario, ma la rilettura dell'export non ha avuto luogo.

La griglia allegata `exemple-fictif.csv` porta quindi nove controlli non eseguiti e un controllo di export bloccato. La colonna « preuve_reference » resta vuota: nessun percorso fittizio è presentato come un registro reale. Le colonne di data e unità restano anch'esse vuote in assenza di prova.

## Decisione fittizia

**Messa in servizio bloccata.** Il fascicolo non comporta le prove necessarie per autorizzare la catena completa.

La prossima azione dell'esercizio è di realizzare l'inventario e il trasferimento di prova; il responsabile applicativo deve realizzare il ciclo e la ripresa; il responsabile risultati deve aprire l'export e controllare l'indice. Il responsabile progetto potrà rivedere la decisione solo con i pezzi corrispondenti.

Questa decisione illustra un metodo di lavoro. Non descrive un incidente presso Capordia, un cliente esistente o una limitazione misurata della H100.