# 計画ワークショップ — 架空の受け入れ例

テンプレートのバージョン: 1.0.0。

**この資料全体は架空の教育シナリオです。この例のためにサーバーは一切割り当てられておらず、GPU もテストされておらず、性能値も提示されていません。** 役割の名称は実在の人物を指すものではありません。

## 想定される範囲

計画ワークショップは、12 件の技術文書からなる試験用コーパスをもとに、参照可能な索引を作成しようとしています。チームは H100 構成を検討していますが、これはソフトウェアの互換性と測定された必要性を条件とします。実際に割り当てられた構成、アクセス可能なメモリ、スループットについては何も断言していません。

12 件の文書とその件数は、編成上の仮定です。このケースは独立したジョブのキューを想定しています。すなわち、識別子ごとに 1 件の出力を行い、その後、すべての出力を参照する索引を作成します。GPU 間で分散されるテストではありません。

## シナリオで決定された基準

- 各入力識別子には、読み取り可能な出力が 1 件存在します。
- 索引は各出力を 1 回だけ参照し、漏れも二重参照もありません。
- アプリケーションとその依存関係は、試験の前に特定されます。
- モデルとアクセス可能なデバイス数が確認されます。
- 試験用バッチはエクスポートされ、最終的な保存先から開かれる必要があります。
- 制御された中断により、二重公開なしで再開できる必要があります。
- この例では性能のしきい値は定義されていないため、十分な性能であると結論付けることはできません。

## 架空の役割

| 役割 | 期待される行動 |
|---|---|
| プロジェクト責任者 | 範囲を確定し、その稼働を承認する |
| アプリケーション責任者 | バージョン、起動、再開を準備する |
| 運用 | 割り当て、パス、権限、転送を確認する |
| 結果責任者 | 出力を開き、索引を確認する |

## レビューの例示的な状態

コーパスと基準は教育資料に記載されています。ハードウェア、アプリケーション、再開に関する試験は実施されていません。保存先はシナリオで予定されていますが、エクスポートの再確認は行われていません。

添付の `exemple-fictif.csv` には、実施されていない 9 件のチェックと、ブロックされたエクスポートのチェック 1 件が含まれています。「preuve_reference」列は空のままです。架空のパスが実在のログとして提示されることはありません。試験がないため、日付と単位の列も同様に空のままです。

## 架空の決定

**稼働はブロックされます。** この資料には、チェーン全体を承認するために必要な証拠が含まれていません。

運用の次のアクションは、棚卸しと試験用の転送を実施することです。アプリケーション責任者はサイクルと再開を実施する必要があります。結果責任者はエクスポートを開き、索引を確認する必要があります。プロジェクト責任者は、対応する資料が揃って初めて決定を見直すことができます。

この決定は作業方法を例示するものです。Capordia におけるインシデント、既存の顧客、または測定された H100 の制限を説明するものではありません。