CapordiaKriterien festlegen, bevor man den Preis liest
Ein nützlicher Vergleich beginnt mit einem kurzen gemeinsamen Datenblatt. Fixieren Sie die Version der Anwendung, ihr Backend, das Eingabeset, die Genauigkeit, die Größe der Arbeitsstapel und das Qualitätskriterium. Wenn Sie einen dieser Parameter ändern, notieren Sie es als ein anderes Experiment. Halten Sie anschließend den Grund für die Ablehnung oder Auswahl jedes Kandidaten fest.
Für eine Migration zu AMD konsultieren Sie die ROCm-Matrix, die zu Ihrer Hardware und Ihrem Software-Stack passt. Eine veröffentlichte Kompatibilität ist eine Voraussetzung; sie belegt nicht, dass Ihre Anwendung oder eine geforderte Umgebungsvorbereitung bereits funktioniert. Die Abnahme muss die Versionen und das Ergebnis auf dem Ziel feststellen.
| Kriterium | Wert oder erwarteter Beleg | Folge für die Entscheidung |
|---|---|---|
| Kompatibilität | Anwendung, Version, Backend und Abhängigkeiten | Eine Option ohne validierbaren Ausführungspfad ausschließen |
| Nutzbarer Speicher | Beobachtete Spitze mit ihrer Einheit, Einstellungen und Marge | Die pro GPU erforderliche Kapazität der Aufgabe prüfen |
| Arbeitsaufteilung | Unabhängige Aufgaben oder Multi-GPU-Anwendung | Karten pro Los und Anzahl nutzbarer Lose festlegen |
| Akzeptiertes Ergebnis | Testdatensatz und Qualitätsschwelle festgelegt | Nur Ergebnisse vergleichen, die denselben Bedarf abdecken |
| Zeitraum und Budget | Gleiche Dauer in Tagen, gleiche Anzahl Lose, Gesamtbetrag in USD | Eine finanzielle Verpflichtung mit gleichem Umfang vergleichen |
Lose, Karten und Speicher pro GPU unterscheiden
Ein Los ist die Mieteinhalt. Die Anzahl der Karten hängt von der Konfiguration ab: Ein B200-Los enthält zwei Karten, während ein RTX 4090-Los eine Karte enthält. Die angeforderte Kartenzahl berechnet sich so: Anzahl der Lose × Karten pro Los. Der Gesamtbetrag in USD berechnet sich mit dem Preis des Loses und der gewählten Dauer, ohne ein zweites Mal mit der Anzahl der Karten zu multiplizieren.
Der angegebene Speicher ist der jedes einzelnen GPU. Zwei B200 mit 180 GB stehen für zwei Speicherbereiche mit 180 GB; ihre arithmetische Summe ist kein automatisch für eine Aufgabe verfügbarer Speicher. NVIDIA beschreibt die software- und hardwareseitigen Bedingungen des Multi-GPU-Austauschs. Die Topologie und die Verbindungen der betreffenden Maschine müssen beobachtet und dürfen nicht aus dem Modellnamen abgeleitet werden.
Behalten Sie die Einheiten der Messwerte bei. Das dezimale GB entspricht einer Milliarde Byte; das GiB entspricht 2 hoch 30 Byte. Eine Abweichung zwischen dem Datenblatt und einem Tool, das binäre Einheiten anzeigt, muss erklärt werden, bevor auf einen Speichermangel geschlossen wird. Die angegebene Kapazität gibt außerdem nicht den freien Speicher während Ihrer Ausführung an.
Kosten unter identischen finanziellen Bedingungen vergleichen
Hier ein Budgetbeispiel, entnommen aus unserem Katalog am 24. September 2026. Ein Team untersucht ein einziges Los über sieben Tage mit einer einzigen Karte. Vorläufig nimmt es eine Last an, die in 24 GB passen kann, vorbehaltlich seines Tests. Diese Annahme eröffnet zwei zu prüfende Optionen; es schreibt ihnen weder dieselbe Geschwindigkeit noch dieselbe Softwarebasis noch dasselbe Ergebnis zu.
Für diesen Umfang beträgt die Preisdifferenz 110,00 − 55,00 = 55,00 USD. Das ist eine Differenz der Verpflichtung über sieben Tage. Ohne gemessene Zeit für ein akzeptiertes Ergebnis lässt sich daraus nicht der Preis pro abgeschlossener Aufgabe ableiten. Die Vorbereitungszeit des Teams und etwaige externe Übermittlungs- oder Zahlungsgebühren müssen gesondert geprüft werden; sie sind hier nicht beziffert.
| Konfiguration | Lose | Karten pro Los | VRAM pro GPU | Dauer | Gesamtbetrag des Pakets |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | 1 | 1 | 24 GB | 7 Tage | 110,00 USD |
| NVIDIA RTX A5000 | 1 | 1 | 24 GB | 7 Tage | 55,00 USD |
Eine Entscheidung beibehalten, die das Team abnehmen kann
Schließen Sie den Vergleich mit vier Zeilen ab: gewählte Option, entscheidendes Kriterium, akzeptierte Grenze und noch auszuführende Kontrolle. Fehlen Ergebnisse, kennzeichnen Sie die Entscheidung als vorläufig. Eine größere Kapazität ist nur relevant, wenn sie eine identifizierte Einschränkung löst; ein niedrigerer Tarif belegt nicht, dass die Aufgabe günstiger abzuschließen ist.
Das Abnahmedossier v1 umfasst ein Raster mit zehn Kontrollen, ein Entscheidungsmodell, dokumentierte Inventarbefehle und ein fiktives Beispiel. Tragen Sie Ihre Eingaben, die Beobachtungen mit Einheiten und die Belege ein, die jeden Status rechtfertigen. Diese Dokumente enthalten keine GPU-Messung. Sie helfen, den Nachweis zu organisieren, den Ihr Team zusammenstellen muss.
Kandidaten auswählen, dann die Bedingungen klären
Um Ihrem Team eine Konfiguration zu empfehlen, beginnen Sie mit einer kurzen Liste zulässiger Kandidaten. Ein nicht erfülltes Pflichtkriterium schließt eine Option aus; ein unbekanntes Pflichtkriterium lässt sie zu bestätigen. Der Preis, die Vertrautheit mit einem Tool oder der Kapazitätsspielraum entscheiden anschließend zwischen den Optionen, die den Bedarf decken. Eine Vorliebe wiegt eine fehlende Anforderung nicht auf.
Dasselbe Datenblatt dient dazu, eine Alternative zu Ihrer aktuellen Umgebung zu suchen: Behalten Sie die Einschränkungen bei, die den Wechsel überdauern müssen, und benennen Sie diejenigen, die Sie zu ändern bereit sind. Mehr Karten anzufordern, löst für sich genommen kein Problem mit Warteschlange, Datenvorbereitung oder verfügbarer Dauer.
| Pflichtkriterium | Zu beschaffendes Dokument | Entscheidung und Grenze |
|---|---|---|
| Gleichzeitige Arbeiten | Arbeitsplan: unabhängige Aufgaben oder verteilte Anwendung; pro Aufgabe eingesetzte Karten. | Eine ausführbare Organisation festhalten. Mehrere Lose belegen weder Kolokation noch eine Verbindung zwischen GPUs. |
| Ressourcen der Maschine | Vereinbarter Umfang: CPU, Host-RAM, nutzbarer Speicherplatz, Pfade, Netzwerkflüsse; Bestandsaufnahme bei Erhalt. | Ein fehlendes unverzichtbares Minimum bleibt zu bestätigen. Die GPU-Datenblätter dokumentieren diese Ressourcen der Maschine nicht. |
| Nutzbares Zeitfenster | Zeitplan mit Vorbereitung, Transfer, Tests, Verarbeitungen und Export; Verfügbarkeit des Ziels zu bestätigen. | Ein mit der Frist unvereinbares Zeitfenster ausschließen. Der angezeigte Bestand reserviert kein Lieferdatum. |
| Standort und Verpflichtungen | Falls erforderlich: Standort des Ziels, Ansprechpartner, akzeptable Übernahme und Verantwortlichkeiten, bestätigt im vertraglichen Umfang. | Aussetzen, wenn diese Anforderungen unbekannt bleiben; einen unvereinbaren Umfang ausschließen. Die Datenblätter garantieren weder Hosting-Region noch Support-Niveau. |
| Abruf und Wiederaufnahme | Endziel, Exportfenster, Lesekontrolle; Wiederaufnahmeverfahren, falls erforderlich. | Nachweise R05, R06, R08 und R09 aufbewahren. Der Katalog belegt weder enthaltene Sicherung noch Aufbewahrung nach dem Zeitraum. |
| Team, das entgegennehmen kann | Anwendungsverantwortlicher, Ersatzoperator, erforderliche Zugänge und die Person, die das Ergebnis abnimmt. | Übergabe R10 prüfen. Ein Händlerkonto belegt keine technischen Rechte am Ziel. |
Zwei Situationen für Ihre Auswahl
Erste Situation, fiktiv: Ihre unabhängige Aufgabe erfordert 40 GB pro GPU, inklusive Marge, nach Ihrer Messung und in denselben Einheiten wie das Datenblatt. Geringere Nennkapazitäten werden ausgeschlossen. Die L40S, RTX 6000 Ada, RTX A6000 und A40 mit 48 GB können in die zu prüfende Liste aufgenommen werden: Jedes Los enthält eine Karte. Diese Liste betrifft die vier 48-GB-Optionen des Katalogs; sie ordnet weder deren Geschwindigkeit ein noch schließt sie höhere Kapazitäten aus. Software, tatsächlich freier Speicher und Ressourcen der Maschine bleiben zu prüfen.
Zweite Situation: Eine Anwendung muss dieselbe Verarbeitung auf zwei GPUs verteilen. Das B200-Los bietet zwei zu prüfende Karten, doch seine Bezeichnung genügt nicht, um dieses Szenario zu bestätigen. Dokumentieren Sie die Verteilung, die Versionen und die erforderlichen Austauschvorgänge und gleichen Sie sie dann mit der angebotenen Maschine ab. Wenn Ihr Projekt eine noch unbekannte, präzise Topologie erfordert, bleibt die Auswahl vorläufig. Zwei unabhängige Aufgaben bilden ein anderes Szenario, mit einer Speicherkontrolle und einem abgenommenen Ergebnis für jede.
Wissen, wann die Entscheidung auszusetzen ist
Diese Formel eignet sich weniger für ein Team, das eine vollständig verwaltete Anwendung, eine sofortige Vorbereitung oder eine bereits garantierte Verfügbarkeitszusage erwartet. Die Wahl einer Umgebung in der Bestellung belegt keine funktionierende Installation. Wenn diese Punkte unverzichtbar sind, halten Sie die Information oder die Zusage fest, die vor der Annahme des Angebots einzuholen ist.
Die Abnahme prüft anschließend das Ziel und den vereinbarten Testfall. Ein erfolgreicher Start bestätigt weder alle Datensätze noch künftige Zeiträume. Unterscheiden Sie in der Tabelle zwischen konform, Abweichung und nicht geprüft; eine nicht durchgeführte Pflichtkontrolle verhindert, den Umfang als abgenommen zu erklären. Bewahren Sie das Dokument, die zulässige Grenze und den Namen des Entscheiders auf, mit einem ausdrücklichen Vorbehalt oder einer Ablehnung je nach Abweichung.
Fragen zur Entscheidung
Ermöglichen zwei Karten mit 180 GB das direkte Laden einer Aufgabe von 360 GB?
Nein, nicht automatisch. Jede Karte behält ihren eigenen Speicher. Es braucht eine Anwendung, die die Aufgabe verteilen kann, und eine geeignete Hardware-Konfiguration. Die tatsächlich nutzbare Kapazität und die Austauschvorgänge müssen mit den vorgesehenen Einstellungen geprüft werden.
Wie vergleicht man ein Los mit zwei GPUs mit einem Los mit nur einer GPU?
Vergleichen Sie zuerst, was Ihre Anwendung nutzen kann, dann dieselbe Dauer und denselben abgedeckten Bedarf. Der Preis eines Kontingents deckt die darin enthaltenen Karten ab. Ein Preis pro Karte kann helfen, das Budget zu lesen, aber er belegt weder eine nutzbare Kapazität noch eine gleichwertige Geschwindigkeit.
Warum wird die günstigere RTX A5000 nicht als besser als die RTX 4090 ausgewiesen?
Das Sieben-Tage-Paket kostet 55,00 USD für ein RTX-A5000-Kontingent und 110,00 USD für ein RTX-4090-Kontingent in unserem Katalog vom 24. September 2026. Kein gemeinsamer Test Ihrer Last rechtfertigt hier eine Leistungseinstufung. Die Wahl hängt auch von der Kompatibilität, der erzielten Qualität und der Zeit bis zum Abschluss der Arbeit ab.
Was bleibt nach der Auswahl eines Modells noch zu prüfen?
Prüfen Sie die betreffende Maschine, die Softwareversionen, die benötigten Ressourcen und das Ergebnis des im Voraus festgelegten Testsatzes. Das Abnahme-Raster hält die Herstellerangabe, die Beobachtung der Maschine und die Annahme Ihrer Aufgabe getrennt. Eine vorgeschriebene, nicht durchgeführte Kontrolle gilt nicht als Konformität.