CapordiaEspace client Fixer les critères avant de lire le prix
Une comparaison utile commence par une courte fiche commune. Figez la version de l’application, son backend, le jeu d’entrées, la précision, la taille des lots de travail et le critère de qualité. Si vous changez un de ces paramètres, notez-le comme une autre expérience. Gardez ensuite la raison d’élimination ou de sélection de chaque candidat.
Pour une migration vers AMD, consultez la matrice ROCm correspondant à votre matériel et à votre pile logicielle. Une compatibilité publiée est un préalable ; elle ne démontre pas que votre application ou une préparation d’environnement demandée fonctionne déjà. La réception doit constater les versions et le résultat sur la cible.
| Critère | Valeur ou pièce attendue | Conséquence pour la décision |
|---|---|---|
| Compatibilité | Application, version, backend et dépendances | Exclure une option sans chemin d’exécution validable |
| Mémoire utilisable | Pic observé avec son unité, réglages et marge | Vérifier la capacité par GPU requise par la tâche |
| Répartition du travail | Tâches indépendantes ou application multi-GPU | Définir cartes par lot et nombre de lots utiles |
| Résultat accepté | Jeu d’essai et seuil de qualité fixés | Comparer seulement les résultats répondant au même besoin |
| Période et budget | Même durée en jours, même nombre de lots, total en USD | Comparer un engagement financier de même périmètre |
Distinguer lots, cartes et mémoire par GPU
Un lot est l’unité de location. Le nombre de cartes dépend de la configuration : un lot B200 contient deux cartes, tandis qu’un lot RTX 4090 contient une carte. Le nombre de cartes demandé se calcule ainsi : nombre de lots × cartes par lot. Le total en USD se calcule avec le prix du lot et la durée retenue, sans multiplier une seconde fois par le nombre de cartes.
La mémoire indiquée est celle de chaque GPU. Deux B200 de 180 Go représentent deux espaces mémoire de 180 Go ; leur somme arithmétique n’est pas une mémoire automatiquement disponible pour une tâche. NVIDIA décrit les conditions logicielles et matérielles des échanges multi-GPU. La topologie et les liens de la machine concernée doivent être observés, pas déduits du nom du modèle.
Conservez les unités des relevés. Le Go décimal correspond à un milliard d’octets ; le Gio correspond à 2 puissance 30 octets. Une différence entre la fiche et un outil affichant des unités binaires doit être expliquée avant de conclure à un manque de mémoire. La capacité annoncée ne donne pas non plus la mémoire libre pendant votre exécution.
Comparer un coût à conditions financières identiques
Voici un exemple de budget, relevé dans notre catalogue le 24 septembre 2026. Une équipe étudie un seul lot pendant sept jours, avec une seule carte. Elle retient provisoirement une charge pouvant entrer dans 24 Go, sous réserve de son essai. Cette hypothèse ouvre deux options à examiner ; elle ne leur attribue ni la même vitesse, ni le même support logiciel, ni le même résultat.
Pour ce périmètre, la différence de prix est 110,00 − 55,00 = 55,00 USD. C’est une différence d’engagement sur sept jours. Sans temps mesuré pour un résultat accepté, on ne peut pas en déduire le coût par tâche terminée. Le temps de préparation de l’équipe et les éventuels frais externes de transfert ou de paiement doivent être examinés séparément ; ils ne sont pas chiffrés ici.
| Configuration | Lots | Cartes par lot | VRAM par GPU | Durée | Total du forfait |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | 1 | 1 | 24 Go | 7 jours | 110,00 USD |
| NVIDIA RTX A5000 | 1 | 1 | 24 Go | 7 jours | 55,00 USD |
Conserver une décision que l’équipe pourra réceptionner
Terminez le comparatif par quatre lignes : option retenue, critère déterminant, limite acceptée et contrôle restant à exécuter. Si les résultats manquent, marquez la décision provisoire. Une capacité plus grande n’est pertinente que si elle résout une contrainte identifiée ; un tarif plus bas ne démontre pas que la tâche coûtera moins cher à terminer.
Le dossier de réception v1 comprend une grille de dix contrôles, un modèle de décision, des commandes d’inventaire documentées et un exemple fictif. Renseignez vos entrées, les observations avec unités et les pièces qui justifient chaque statut. Ces documents ne contiennent aucune mesure GPU. Ils permettent d’organiser la preuve que votre équipe devra réunir.
Retenir des candidats, puis lever les conditions
Pour conseiller une configuration à votre équipe, commencez par une liste courte de candidats admissibles. Un critère obligatoire non satisfait écarte une option ; un critère obligatoire inconnu la laisse à confirmer. Le prix, la familiarité avec un outil ou la marge de capacité départagent ensuite les options qui couvrent le besoin. Une préférence ne compense pas une exigence manquante.
La même fiche sert à rechercher une alternative à votre environnement actuel : conservez les contraintes qui doivent survivre au changement et nommez celles que vous acceptez de modifier. Demander davantage de cartes ne répond pas à lui seul à un problème de file d’attente, de préparation des données ou de durée disponible.
| Critère obligatoire | Pièce à réunir | Décision et limite |
|---|---|---|
| Travaux simultanés | Plan des travaux : tâches indépendantes ou application répartie ; cartes mobilisées par tâche. | Retenir une organisation exécutable. Plusieurs lots ne prouvent ni colocalisation ni liaison entre GPU. |
| Ressources de la machine | Périmètre convenu : CPU, RAM hôte, espace utilisable, chemins, flux réseau ; inventaire à réception. | Un minimum indispensable absent reste à confirmer. Les fiches GPU ne documentent pas ces ressources de la machine. |
| Créneau utilisable | Calendrier avec préparation, transfert, essais, traitements et export ; disponibilité de la cible à confirmer. | Écarter un créneau incompatible avec l’échéance. Le stock affiché ne réserve pas une date de fourniture. |
| Emplacement et engagements | Si requis : emplacement de la cible, interlocuteur, prise en charge et responsabilités acceptables, confirmés dans le périmètre contractuel. | Suspendre si ces exigences restent inconnues ; écarter un périmètre incompatible. Les fiches ne garantissent ni région d’hébergement ni niveau de support. |
| Récupération et reprise | Destination finale, fenêtre d’export, contrôle de lecture ; procédure de reprise si requise. | Conserver les preuves R05, R06, R08 et R09. Le catalogue ne prouve ni sauvegarde incluse ni conservation après la période. |
| Équipe capable de réceptionner | Responsable applicatif, opérateur relais, accès nécessaires et personne qui accepte le résultat. | Vérifier la passation R10. Un compte marchand ne démontre pas les droits techniques sur la cible. |
Deux situations pour construire votre sélection
Première situation, fictive : votre tâche indépendante exige 40 Go par GPU, marge comprise, selon votre mesure et les mêmes unités que la fiche. Les capacités nominales inférieures sont écartées. Les L40S, RTX 6000 Ada, RTX A6000 et A40 de 48 Go peuvent rejoindre la liste à examiner : chaque lot comporte une carte. Cette liste porte sur les quatre options de 48 Go du catalogue ; elle ne classe pas leur vitesse et n’exclut pas les capacités supérieures. Il reste à vérifier logiciel, mémoire réellement libre et ressources de la machine.
Deuxième situation : une application doit répartir un même traitement sur deux GPU. Le lot B200 donne deux cartes à examiner, mais son intitulé ne suffit pas à valider ce scénario. Documentez la répartition, les versions et les échanges requis, puis confrontez-les à la machine proposée. Si votre projet exige une topologie précise encore inconnue, la sélection reste provisoire. Deux tâches indépendantes constituent un autre scénario, avec un contrôle de mémoire et un résultat accepté pour chacune.
Savoir quand suspendre la décision
Cette formule convient moins à une équipe qui attend une application entièrement gérée, une préparation immédiate ou un engagement de disponibilité déjà garanti. Le choix d’un environnement dans la commande ne constitue pas la preuve d’une installation fonctionnelle. Si ces points sont indispensables, consignez le renseignement ou l’engagement à obtenir avant de retenir l’offre.
La réception vérifie ensuite la cible et le cas d’essai convenus. Un lancement réussi ne valide ni tous les jeux de données ni les futures périodes. Dans la grille, distinguez conforme, écart et non vérifié ; un contrôle obligatoire non exécuté empêche de déclarer le périmètre accepté. Conservez la pièce, la limite admise et le nom du décideur, avec une réserve explicite ou un refus selon l’écart.
Questions pour décider
Deux cartes de 180 Go permettent-elles de charger directement une tâche de 360 Go ?
Non, pas automatiquement. Chaque carte conserve sa propre mémoire. Il faut une application capable de répartir la tâche et une configuration matérielle appropriée. La capacité réellement utilisable et les échanges doivent être vérifiés avec les réglages prévus.
Comment comparer un lot contenant deux GPU à un lot contenant un seul GPU ?
Comparez d’abord ce que votre application peut utiliser, puis la même durée et le même besoin couvert. Le prix d’un lot couvre les cartes qu’il contient. Un prix par carte peut aider à lire le budget, mais il ne prouve pas une capacité utile ou une vitesse équivalente.
Pourquoi la RTX A5000 moins chère n’est-elle pas déclarée meilleure que la RTX 4090 ?
Le forfait de sept jours coûte 55,00 USD pour un lot RTX A5000 et 110,00 USD pour un lot RTX 4090 dans notre catalogue du 24 septembre 2026. Aucun essai commun de votre charge ne justifie ici un classement de performance. Le choix dépend aussi de la compatibilité, de la qualité obtenue et du temps pour terminer le travail.
Que reste-t-il à vérifier après avoir retenu un modèle ?
Vérifiez la machine concernée, les versions logicielles, les ressources nécessaires et le résultat du jeu d’essai décidé à l’avance. La grille de réception garde séparées la caractéristique du fabricant, l’observation de la machine et l’acceptation de votre tâche. Un contrôle obligatoire non exécuté ne vaut pas une conformité.