Identifier la bonne variante H100
Cette offre correspond à la H100 PCIe de 80 Go HBM2e, sur architecture Hopper. Elle ne désigne ni la H100 SXM de 80 Go HBM3 ni une H100 NVL. Reportez cette désignation complète dans vos documents de qualification afin qu’une comparaison ultérieure ne mélange pas des versions matérielles différentes.
Le format PCIe décrit le produit, mais ne donne pas à lui seul les caractéristiques de toute la machine. Pour votre réception, partez des ressources visibles et des besoins de l’application, sans déduire une configuration réseau ou une liaison entre cartes à partir du modèle.
Séparer chargement, calcul et résultats
Découpez une exécution représentative en trois étapes : chargement des données, traitement sur le GPU et production des sorties. Conservez leurs durées et la mémoire maximale avec les versions logicielles. Si les entrées arrivent lentement ou si l’export domine, la priorité peut être d’organiser les fichiers et les lots de travail avant de modifier la configuration.
Comparer à une A100 sans changer le protocole
L’A100 SXM de 80 Go constitue une alternative pour une application déjà validée sur Ampere. La H100 SXM est l’autre variante Hopper à considérer. Dans les deux cas, gardez les mêmes paramètres numériques et les mêmes données : une mise à jour simultanée du logiciel brouillerait la comparaison et compliquerait la décision de migration.
Louer pour décider, puis pour exécuter
Une location de 3 jours peut servir à qualifier un scénario précis. Une période de 7 jours permet d’inscrire plusieurs séries dans le planning de l’équipe. Pour 30 jours, préparez une file priorisée et un point de contrôle avant chaque nouvelle famille de données.
Sélectionnez le nombre de lots, chacun comprenant une carte, puis la durée et l’environnement. Renseignez les coordonnées du contact qui suivra la commande. Avant la campagne complète, faites approuver le résultat du test de réception par la personne responsable du traitement.